Author: স্টেটওয়াচ ডেস্ক

বাংলাদেশে রাজনীতি বদলের দৃশ্য সবসময়ই নাটকীয়। পতাকা বদলায় না, কিন্তু ক্ষমতার কেন্দ্রের মুখ বদলে যায়; মন্ত্রিসভা বদলায়, সংসদে আসনের বিন্যাস বদলায়, প্রশাসনের গুরুত্বপূর্ণ পদে নতুন নিয়োগ আসে এবং পুরোনো শাসনের ভাষা অল্প সময়ের মধ্যেই অগ্রহণযোগ্য হয়ে পড়ে। পরিবর্তনের প্রথম দিনগুলোতে মনে হয়, রাষ্ট্রও বুঝি বদলে যাচ্ছে। কিন্তু কিছুদিন পরই একটি পুরোনো প্রশ্ন ফিরে আসে—আমরা কি শুধু শাসক বদলেছি, নাকি রাষ্ট্র পরিচালনার সংস্কৃতিও বদলাতে পেরেছি? ২০২৪ সালের গণঅভ্যুত্থান বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে একটি বড় ছেদ তৈরি করেছিল। দীর্ঘদিনের কর্তৃত্ববাদী শাসন, ভোটের বিশ্বাসযোগ্যতা হারানো, বিরোধী মত দমন, গুম, বিচারবহির্ভূত হত্যা এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানকে দলীয় স্বার্থে ব্যবহারের বিরুদ্ধে মানুষের জমে থাকা ক্ষোভ সেই অভ্যুত্থানে…

দুই বছর আগে যে দিনে শেখ হাসিনা ক্ষমতা হারিয়ে দেশ ছেড়েছিলেন, সেই ৫ আগস্টকেই তিনি বেছে নিলেন ফেরার ঘোষণা দেওয়ার জন্য। দিল্লি থেকে সংবাদমাধ্যমের সামনে এসে ডিসেম্বরের মধ্যে বাংলাদেশে ফেরার কথা বলা নিছক ব্যক্তিগত প্রত্যাবর্তনের ঘোষণা নয়। এর মধ্যে আছে রাজনৈতিক শক্তি প্রদর্শন, আওয়ামী লীগের কর্মী-সমর্থকদের মনোবল ফেরানোর চেষ্টা এবং বাংলাদেশের বর্তমান সরকারকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ। কিন্তু একই দিনের কয়েক ঘণ্টার মধ্যে মাগুরায় সাবেক ক্রিকেট অধিনায়ক ও আওয়ামী লীগের সাবেক সংসদ সদস্য শাকিব আল হাসানের বাড়িতে হামলা পুরো ঘটনাকে আরেকটি বিপজ্জনক মাত্রা দিয়েছে। বিদেশের মঞ্চে রাজনৈতিক বক্তব্য আর দেশের ভেতরে প্রতিক্রিয়াশীল সহিংসতা—এই দুই দৃশ্য বাংলাদেশের রাজনীতিতে পুরোনো প্রতিশোধের চক্র ফিরে আসার…

দ্বিতীয় শতাব্দীর কোনো এক সন্ধ্যা। দানিয়ুব নদীর উত্তরের বিস্তীর্ণ সমভূমিতে দ্রুত নেমে আসছে অন্ধকার। একটি রোমান সেনাশিবিরের চারদিকে তখনও দাঁড়িয়ে মাটির প্রাচীর। প্রবেশপথে হয়তো পাহারায় রয়েছে সশস্ত্র সৈনিক। তাঁবুর পাশে রাখা বর্শা, ঢাল ও ভারী সামরিক জুতা। কেউ হয়তো দিনের ক্লান্তি কাটাতে পাশা খেলছে, কেউ অস্ত্র মেরামত করছে। কিন্তু এই স্বাভাবিকতার আড়ালে এগিয়ে আসছে এমন কিছু, যার পরিণতিতে শিবিরটি হঠাৎ নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবে। সেখানকার কিছু সৈনিকের দেহ শেষ পর্যন্ত পড়ে থাকবে প্রতিরক্ষা পরিখায়। কাউকে তাড়াহুড়ো করে পুঁতে রাখা হবে অগভীর কবরে। কিছু দেহ কিংবা দেহাংশ পাওয়া যাবে কূপ ও গর্তের ভেতরে। অস্ত্র, বর্ম, মুদ্রা, সামরিক জুতা—কোনোটিই যথাযথভাবে সংগ্রহ করার সুযোগ…

বাজার থেকে মাছ কিনে আঁশ ছাড়ানো, নাড়িভুঁড়ি ফেলে ভালোভাবে ধুয়ে রান্না করার পর আমরা সাধারণত মনে করি খাবারটি পরিষ্কার। কিন্তু আধুনিক বিজ্ঞান এমন একটি দূষণের কথা জানাচ্ছে, যা চোখে দেখা যায় না, সাধারণভাবে ধুয়ে পুরোপুরি সরানো যায় না এবং রান্নার পরও সব ক্ষেত্রে নিশ্চিহ্ন হয় না। সেই দূষণের নাম মাইক্রোপ্লাস্টিক। সমুদ্র, নদী, হাওর, পুকুর—প্রায় সব ধরনের জলজ পরিবেশেই এখন ক্ষুদ্র প্লাস্টিক কণা শনাক্ত হচ্ছে। প্ল্যাঙ্কটন ও ছোট জলজ প্রাণী থেকে শুরু করে মাছ, চিংড়ি, কাঁকড়া ও ঝিনুকের শরীরেও এসব কণা পাওয়া গেছে। ফলে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠছে: আমরা যখন মাছ খাই, তখন কি মাছের সঙ্গে প্লাস্টিকও আমাদের শরীরে প্রবেশ করছে? সংক্ষিপ্ত…

মানুষের সঙ্গে কথা বলার সময় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে যদি শুরুতেই বলতে হয়—“আমি মানুষ নই, একটি AI ব্যবস্থা”; কোনো ছবি, ভিডিও বা কণ্ঠস্বর কৃত্রিমভাবে তৈরি হলে যদি তার শরীরে অদৃশ্য ডিজিটাল চিহ্ন বসাতে হয়; আর জনস্বার্থের বিষয়ে AI দিয়ে তৈরি লেখা প্রকাশের সময় যদি পাঠককে জানাতে হয় তার উৎস—তাহলে ইন্টারনেটের চেহারা কতটা বদলাবে? ইউরোপীয় ইউনিয়নের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আইন বা EU AI Act-এর স্বচ্ছতাসংক্রান্ত বিধান কার্যকর হওয়ার পর এই প্রশ্ন আর কল্পনা নয়। ২০২৬ সালের ২ আগস্ট থেকে চ্যাটবট, ডিপফেক এবং নির্দিষ্ট ধরনের AI-নির্মিত কনটেন্টের ক্ষেত্রে নতুন স্বচ্ছতার বাধ্যবাধকতা প্রযোজ্য হয়েছে। ইউরোপীয় কমিশনের ভাষ্য অনুযায়ী, ব্যবহারকারীকে জানাতে হবে তিনি কোনো মানুষের বদলে AI…

১৯৯০ সালের ২ আগস্ট। ভোর হওয়ার আগেই ইরাকের রিপাবলিকান গার্ডের ট্যাংক ও সাঁজোয়া যান সীমান্ত পেরিয়ে কুয়েতের দিকে অগ্রসর হতে শুরু করে। আকাশ থেকে নামানো হয় বিশেষ বাহিনী; সমুদ্রপথেও পরিচালিত হয় অভিযান। প্রায় এক লাখ ইরাকি সেনার সামনে ছোট দেশ কুয়েতের প্রতিরক্ষা কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই ভেঙে পড়ে। রাজধানী কুয়েত সিটি দখল করে নেয় ইরাকি বাহিনী। আমির শেখ জাবের আল-আহমদ আল-সাবাহ ও রাজপরিবারের সদস্যরা সৌদি আরবে আশ্রয় নেন। মাত্র কয়েক ঘণ্টার সামরিক অভিযানে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র কার্যত মানচিত্র থেকে মুছে যায়। সাদ্দাম হোসেন প্রথমে কুয়েতে একটি অনুগত সরকার প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেন। পরে দেশটিকে সরাসরি ইরাকের অংশ ঘোষণা করা হয়। কুয়েতকে অভিহিত…

মানুষ হাজার হাজার বছর ধরে যুদ্ধ করেছে, কিন্তু অধিকাংশ প্রাচীন সংঘাতের কাহিনি হারিয়ে গেছে সময়ের অন্ধকারে। কোথায় যুদ্ধ হয়েছিল, কারা অংশ নিয়েছিল কিংবা কোন কৌশলে জয়-পরাজয় নির্ধারিত হয়েছিল—এসবের নির্ভরযোগ্য বিবরণ আমাদের হাতে নেই। এই জায়গাতেই ‘ব্যাটল অব মেগিড্ডো’ বা মেগিড্ডোর যুদ্ধ অনন্য। মিসরের ফারাও তৃতীয় থুতমোস এবং কানানীয় নগররাষ্ট্রগুলোর একটি জোটের মধ্যে সংঘটিত এই যুদ্ধকে মানব ইতিহাসের প্রথম বিস্তারিতভাবে নথিবদ্ধ সামরিক সংঘর্ষ হিসেবে বিবেচনা করা হয়। যুদ্ধের সঠিক সাল নিয়ে গবেষকদের মধ্যে কিছু মতভেদ রয়েছে। সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য কালপঞ্জি অনুযায়ী এটি সংঘটিত হয়েছিল ১৪৫৭ খ্রিস্টপূর্বাব্দে—আজ থেকে প্রায় সাড়ে তিন হাজার বছর আগে। অন্য কয়েকটি কালপঞ্জিতে ১৪৮২ কিংবা ১৪৭৯ খ্রিস্টপূর্বাব্দের কথাও বলা…

ইতিহাস সম্পর্কে ভুল ধারণা সব সময় মিথ্যা তথ্য থেকে তৈরি হয় না। অনেক ক্ষেত্রে একটি আংশিক সত্য বারবার বলতে বলতে এমনভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় যে, মানুষ সেটিকেই পুরো ইতিহাস হিসেবে গ্রহণ করে। পাঠ্যপুস্তকের সংক্ষিপ্ত বর্ণনা, রাজনৈতিক বক্তৃতা, জনপ্রিয় নাটক-সিনেমা, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এবং পারিবারিক স্মৃতিচারণ—সব মিলিয়ে একটি ঘটনার জটিলতা ধীরে ধীরে হারিয়ে যায়। এরপর ইতিহাস আর অনুসন্ধানের বিষয় থাকে না; তা পরিণত হয় সহজ কিছু বাক্য, নায়ক-খলনায়ক এবং আবেগনির্ভর সিদ্ধান্তের সমষ্টিতে। বাংলাদেশে ইতিহাস নিয়ে আগ্রহ প্রবল হলেও ইতিহাসচর্চা প্রায়ই দলীয় অবস্থান, ধর্মীয় পরিচয় এবং জাতীয়তাবাদী আবেগের মধ্যে আটকে যায়। ফলে প্রমাণ, প্রেক্ষাপট ও দীর্ঘমেয়াদি পরিবর্তনের বদলে আমরা অনেক সময় এমন কিছু ধারণা…

ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বৈশিষ্ট্য হলো, এটি কখনোই শুধু অতীতের গল্প নয়। ইতিহাস একই সঙ্গে বর্তমানের রাজনীতি এবং ভবিষ্যতের পথনির্দেশক। তাই বড় কোনো গণআন্দোলন বা রাজনৈতিক ঘটনার পর লড়াই শেষ হয়ে যায় না; বরং একটি নতুন লড়াই শুরু হয়—স্মৃতি, ব্যাখ্যা এবং ইতিহাসের লড়াই। বাংলাদেশের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক বাস্তবতায় জুলাইয়ের ঘটনাবলিও ধীরে ধীরে সেই পর্যায়ে পৌঁছেছে। দুই বছর পর এসে জুলাই আর কেবল একটি সময়ের নাম নয়; এটি এখন একটি রাজনৈতিক প্রতীক, একটি নৈতিক দাবি এবং একটি ঐতিহাসিক উত্তরাধিকারের প্রশ্ন। যে কোনো গণআন্দোলনের পর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোর একটি হয়ে দাঁড়ায়—এই ঘটনার প্রকৃত ইতিহাস কে লিখবে? প্রত্যক্ষদর্শী, গবেষক, সাংবাদিক, নাকি রাজনৈতিক দল? বাস্তবতা হলো,…

একটি দল যখন নিজেই নিজের সাবেক নেতৃত্বের মুখোমুখি দাঁড়ায়, তখন তা নিছক ব্যক্তি-বিরোধ থাকে না— হয়ে ওঠে দলের অভ্যন্তরীণ সংস্কৃতির আয়না। জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) সাবেক নেত্রী নীলা ইসরাফিল ও দলের উত্তরাঞ্চলের মুখ্য সংগঠক সারজিস আলমের মধ্যকার প্রকাশ্য বাগ্‌যুদ্ধ এখন সেই প্রশ্নই সামনে এনেছে— জুলাই গণঅভ্যুত্থানের রাজনীতি কি নিজের ভেতরেই জবাবদিহিতার সংকটে পড়েছে? বিরোধের সূত্রপাত নীলা ইসরাফিলের সঙ্গে এনসিপির সম্পর্ক শুরু থেকেই সহজ ছিল না। একটি পারিবারিক বিরোধকে কেন্দ্র করে তিনি আলোচনায় আসেন, যেখানে তিনি নির্যাতনের অভিযোগে মামলা করেছিলেন। এরপর তিনি নিজের দলের নেতা সারোয়ার তুষারের বিরুদ্ধেও ফেসবুকে অভিযোগ তুলে আলোচনায় আসেন। এই ঘটনাগুলো দলের ভেতরে তার অবস্থানকে ক্রমশ প্রান্তিক…