নোয়াম চমস্কি, অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাষাবিজ্ঞানের একজন অধ্যাপক এবং এমআইটি-তে ইমেরিটাস প্রফেসর— সাধারণভাবে ইসরায়েল-ফিলিস্তিনের দ্বন্দ্ব এবং মধ্য প্রাচ্যের রাজনীতির অন্যতম বিশ্লেষক হিসাবে আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত এবং ফিলিস্তিন মুক্ত করার সংগ্রামে শীর্ষস্থানীয় কণ্ঠস্বর। এই বিষয়ের ওপর তার বহু লেখার মধ্যে রয়েছে দ্য ফেইটফুল ট্রায়াঙ্গেল: ইউনাটেড স্টেটস, ইসরায়েল অ্যান্ড প্যালেস্টাইন; গাজা ইন ক্রাইসিস, রিফ্লেকশনস অন ইসরায়েলস ওয়্যার অ্যাগানেস্ট দ্য প্যালেস্টাইন; অ্যান্ড অন প্যালেস্টাইন।
নোয়াম চমস্কির এই সাক্ষাৎকারটি নিয়েছেন সি জে পলিক্রনিও। সাক্ষাৎকারটি ১২ মে ২০২১ সালে Truthout প্রকাশিত হয়।
সি জে পলিক্রনিও: নোয়াম, আমি আপনাকে উচ্ছেদ-বিক্ষোভের মধ্যে আল-আকসা মসজিদে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলিদের আক্রমণ এবং তারপরে গাজায় সর্বশেষ বিমান হামলা সংক্রান্ত প্রসঙ্গ উল্লেখ করে বলতে চাই— কোনটা নতুন কোনটা পুরনো এবং জেরুজালেমে ট্রাম্পের মার্কিন দূতাবাস স্থাপনের সাথে এই নব-উপনিবেশিক ইসরায়েলের সর্বশেষতম সহিংসতার পরিমাণ কতটা?
নোয়াম চমস্কি: এখানে সবসময়ই নতুন নতুন টুইস্ট ছিল যদিও গল্পটা সেই পুরনোই। ১৯৬৭ সালে ইসরায়েলের বিজয়ের পর এবং ৫০ বছর আগে নেওয়া সিদ্ধান্ত উভয় প্রধান রাজনৈতিকদল দ্বারা নতুন এক রুপ গ্রহণ করা হয়েছে যেখানে নিরাপত্তা এবং কূটনৈতিক বন্দোবস্ত বিস্তৃতি করার নিমিত্তে বেছে নেওয়া হয়েছে। কূটনৈতিক বন্দোবস্তের মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ সব মেটারিয়ালস এবং সবধরনের কূটনৈতিক সমর্থন প্রত্যাশ করা।
ইহুদিবাদী আন্দোলনে যে প্রভাবশালী প্রবণতা তৈরি হয়েছিল, তার জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী স্থির লক্ষ্য রয়েছে। অদ্ভুতভাবে বলতে গেলে, দেশটি থেকে ফিলিস্তিনিদের তাড়িয়ে তার পরিববর্তে ইহুদি সেটেলারদের নিয়ে আসা— যেন সহস্র বছর নির্বাসনে থেকে ভূমির প্রকৃত মালিকেরা নিজেদের বাড়িতে ফিরে আসছেন।
শুরুতে, তৎকালীন দায়িত্বে থাকা ব্রিটিশরা সাধারণত এই প্রকল্পটিকে সঠিক হিসাবে বিবেচনা করত। ফিলিস্তিনে ইহুদিদের একটি ‘জাতীয় বাড়ি’ দেওয়ার ঘোষণাপত্রের লেখক লর্ড বালফোর পশ্চিমা অভিজাতরা নৈতিক বিচারকে যথাযথভাবে দখল করতে পেরেছেন বলে এই ঘোষণা দেন যে— ইহুদিবাদ ভুল হোক কিংবা সঠিক, ভালো কিংবা মন্দ যাই হোক না কেন এর দীর্ঘকালীন ঐতিহ্যগত ভিত্তি রয়েছে। বর্তমানের প্রয়োজনে, ভবিষ্যতের আশায় ৭ লাখ আরব যারা এই প্রাচীন ভূমিতে বাস করে তাদের ইচ্ছা ও কুসংস্কারের চেয়ে অনেক গভীর বিষয় হলো আমদানি করা, আরো নিয়ে আসা।
এই সংবেদনগুলি অপরিচিত নয়।
ইহুদিবাদী নীতিগুলো তখন থেকে সুবিধা ভোগ করে আসছে যখন থেকে ইসরায়েল সরকার— প্রকৃতপক্ষে সমগ্র ইহুদিবাদী আন্দোলন সন্ত্রাস এবং উৎখাতের কৌশল গ্রহণ করে। যখন পরিস্থিতি কোনোভাবেই সায় দিচ্ছিল না তখন এটি তুলনামূলক নরম উপায় অবলম্বন করে। এক শতাব্দি আগে, কৌশল হিসাবে একটি ওয়াচটাওয়ার ও একটি বেড়া স্থাপন করে যেটা শীঘ্রই নিষ্পত্তিতে পরিণত হবে, যেটা হওয়া দরকার ছিল একচুয়ালি। কিন্তু সমস্যাটা হলো, ইসরায়েল রাষ্ট্রটি আজ ফিলিস্তিনে বংশ পরম্পরায় বসবাস করে আসা ফিলিস্তিনি পরিবারগুলোকে আরো বেশি উৎখাত করে যাচ্ছে— ‘সুন্দর আত্মা’ হিসাবে ইসরায়েলকে উপহাস করা ব্যক্তিদের বিবেককে উদ্ধার করার বৈধতার প্রতি ইঙ্গিত দিয়ে। অবশ্যই ফিলিস্তিনিদের উৎখাত করার জন্য বেশিরভাগ অযৌক্তিক আইন (অটোমান ভূমি আইন এবং এর মতো) শতভাগ বর্ণবাদী। ফিলিস্তিনিদের যে বাড়ি থেকে তাদের উৎখাত করা হয়েছে সেখানে ফিরে যাওয়ার অধিকার এমনকি তাদের কাছে যা রয়েছে তার উপর ভিত্তি স্থাপন করার অধিকার দেওয়ার কথা ভাবাও হয়নি।
ইসরায়েলের ১৯৬৭ সালের বিজয় বিজয়ী অঞ্চলগুলিতে একই ধরণের ব্যবস্থা বাড়ানো সম্ভব করেছিল, এক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ইসরায়েলি নেতাদের তৎক্ষণাত তাদের সর্বোচ্চ আইন কর্তৃপক্ষ কর্তৃক অবহিত করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলি সম্পর্কের আমূল পরিবর্তন দ্বারা নতুন প্রকল্পগুলি সহজতর হয়েছিল। ১৯৬৭ এর পূর্বের সম্পর্কগুলি সাধারণত উষ্ণ ছিল তবে দ্বিধাবিভক্ত ছিল। যুদ্ধের পরে একটি আশ্রিত রাষ্ট্রের জন্য তারা সমর্থনের অভূতপূর্ব উচ্চতায় পৌঁছে যায়।
ইসরায়েলের বিজয় মার্কিন সরকারের জন্য একটি দুর্দান্ত উপহার ছিল। মৌলবাদী ইসলাম (সৌদি আরব ভিত্তিক) এবং ধর্মনিরপেক্ষ জাতীয়তাবাদ (নাসেরের মিশর) এর মধ্যে একটি প্রক্সি যুদ্ধ চলছিল। এর আগে ব্রিটেনের মতো আমেরিকাও মৌলবাদী ইসলামকে প্রাধান্য দেয়, যেহেতু এটিকে মার্কিন সাম্রাজ্যের আধিপত্যকে কম হুমকি বলে মনে করা হয়েছিল। ইসরায়েল আরবের ধর্মনিরপেক্ষ জাতীয়তাবাদকে ধ্বংস করেছে।
ইসরায়েলের সামরিক দক্ষতা ইতিমধ্যে ১৯৪৮ সালে মার্কিন সামরিক কমান্ডকে মুগ্ধ করেছিল, এবং ১৯৬৭ এর বিজয় খুব স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে একটি সামরিক বাহিনী সমৃদ্ধ ইসরায়েলি রাষ্ট্র এই অঞ্চলে মার্কিন ক্ষমতার শক্ত ঘাঁটি হতে পারে— মার্কিন সাম্রাজ্যীয় লক্ষ্যগুলির সমর্থনে গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যমিক পরিষেবা সরবরাহ করা তো আছেই। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের আঞ্চলিক আধিপত্য তিনটি স্তম্ভের উপরে স্থির হয়েছিল: ইসরায়েল, সৌদি আরব, ইরান (তখন শাহের অধীনে)। টেকনিক্যালি, তারা সবাই যুদ্ধে ছিল, কিন্তু বাস্তবে জোটটি খুব ঘনিষ্ঠ ছিল, বিশেষত ইসরায়েল এবং খুনি ইরানী স্বৈরশাসকের মধ্যে।
এই আন্তর্জাতিক কাঠামোর মধ্যেই, ইসরায়েল মাঝে মাঝে অসন্তুষ্টি থাকা সত্ত্বেও সর্বদা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচুর সমর্থনে তাদের নীতি অনুসরণে স্বাধীন ছিল, যেটা আজকাল প্রতিফলিত হচ্ছে। ইসরায়েলি সরকারের তাত্ক্ষণিক নীতির লক্ষ্য হলো একটি ‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ নির্মাণ করা, বিস্তৃত আরব গ্রামগুলিকে ঘিরে বিস্তৃত জেরুজালেমসহ; জর্ডান উপত্যকা, পশ্চিম উপকূলে আরবদের প্রচুর আবাদযোগ্য জমিসহ একটি বিশাল অংশ; এবং পশ্চিম তীরের গভীরে বড় শহরগুলি, এমনকি ইহুদিদের দ্বারা ইসরায়েল একীকরণের অবকাঠামোগত প্রকল্পগুলিসহ। প্রকল্পটি নাবলাসের মতো ফিলিস্তিন জনসংখ্যার ঘনত্বকে ছাড়িয়ে গেছে, যাতে ইসরায়েলি নেতারা যে ভয়ঙ্কর ‘জনসংখ্যার সমস্যা’ হিসাবে বর্ণনা করেছেন তা প্রতিহত করতে পারেন। ‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ এর মধ্যে থাকা ফিলিস্তিনিরা ১৬৫ টি ছিটমহলের মধ্যে সীমাবদ্ধ, প্রতিপক্ষদের সেনাবাহিনী দ্বারা তারা তাদের জমি এবং জলপাইয়ের বাগান থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে আছে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী দ্বারা সুরক্ষিত সহিংস ইহুদি দল (হিলটপ ইয়ুথ) দ্বারা ক্রমাগত আক্রমণের শিকার হচ্ছে।
ইতোমধ্যে ইসরায়েল জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের আদেশ (যেমনটি জেরুজালেমে হয়েছিল) লঙ্ঘন করে গোলান মালভূমি সংযুক্ত করেছে। এখানে গাজার হরর গল্পটি পুনরায় বর্ণনা করা খুব জটিল। এটি সমসাময়িক অপরাধের মধ্যে সবচেয়ে খারাপতম ঘটনা, নৃশংসতার জন্য প্রতারণা ও ক্ষমা প্রার্থনা গভীর এক নেটওয়ার্কে জড়িয়ে আছে।
ট্রাম্প ইসরায়েলি অপরাধের নিখরচায় নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার ক্ষেত্রে তার পূর্বসূরীদের ছাড়িয়ে গিয়েছিলেন। এর মধ্যে একটি বড় অবদান ছিল আব্রাহাম চুক্তিকে কেন্দ্র করে অর্কেস্ট্রা বাজানো, যা ইসরায়েল এবং বেশ কয়েকটি আরব একনায়কতন্ত্রের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী স্বাক্ষরিত চুক্তির আনুষ্ঠানিকতা করেছিল। এটি ইসরায়েলের সহিংসতা ও প্রসারণের উপর আরবীয় সীমাবদ্ধতাগুলিকে উন্মুক্ত করেছে।
চুক্তিগুলো ট্রাম্পের ভূ-তাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গির মূল উপাদান ছিল: বলসোনারোর ব্রাজিল, মোদীর ভারত, ভিক্টর অরবানের হাঙ্গেরি সহ তাদের মত অন্যদেরসহ ওয়াশিংটন থেকে চালিত নৃশংস ও দমনকারী রাষ্ট্রগুলির একটি প্রতিক্রিয়াশীল জোট গঠন করা। মধ্য প্রাচ্য-উত্তর আফ্রিকা অংশটি আল-সিসি’র ঘৃণ্য মিশরীয় অত্যাচারের উপর ভিত্তি করে এবং এখন চুক্তির অধীনে মরক্কো থেকে সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং বাহরাইন পর্যন্ত পারিবারিক স্বৈরশাসনও রয়েছে। ইসরায়েল তাত্ক্ষণিক কোনো পটভূমিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামরিক পেশী ব্যবহার করে।
আব্রাহাম চুক্তিগুলো ট্রাম্পের আরও একটি উদ্দেশ্য পূরণ করেছে: পরিবেশ বিপর্যয়ের দিকে প্রতিযোগিতা ত্বরান্বিত করার জন্য সম্পদশালী অঞ্চলগুলো ওয়াশিংটনের ছত্রছায়ায় নিয়ে আসা, যে কারণে ট্রাম্প এবং তার সহযোগীরা চিত্তাকর্ষক উদ্দীপনা নিয়ে নিজেদের নিবেদিত করেছিলেন। এর মধ্যে রয়েছে মরক্কো, শিল্পোন্নত কৃষিক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় ফসফেটের একচেটিয়া রয়েছে মরক্কোর, যেটি মরক্কোর মাটি ধ্বংস করছে এবং বায়ুমণ্ডলকে বিষাক্ত করছে। মরোক্কোর কাছাকাছি একচেটিয়াত্ব বাড়ানোর জন্য ট্রাম্প আনুষ্ঠানিকভাবে মরক্কোর নৃশংসতা এবং পশ্চিমের সাহারার অবৈধ দখলকে স্বীকৃতি দিয়েছেন। এখানেও ফসফেটের মজুদ রয়েছে।
আগ্রহের বিষয় এই যে, বিশ্বের কয়েকটি হিংস্র, দমনকারী এবং প্রতিক্রিয়াশীল রাষ্ট্রের জোট গঠন করায় রাষ্ট্রগুলি ব্যাপকভাবে প্রশংসিত হয়েছে।
এখনও অবধি বাইডেনও এই কর্মপন্থা গ্রহণ করেছেন। তিনি ট্রাম্পবাদের ভিত্তিহীন বর্বরতা বাতিল করেছেন, যেমন গাজার জন্য ভঙ্গুর লাইফলাইন প্রত্যাহার করে নিয়েছেন, ট্রাম্প যেভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন— ফিলিস্তিনিরা তাদের ন্যায্য আকাঙ্ক্ষা ধ্বংস করার জন্য তার প্রতি যথেষ্ট কৃতজ্ঞ ছিল না। অন্যথায় ট্রাম্প-কুশনারের অপরাধমূলক কাঠামো অক্ষত রয়েছে, যদিও এই অঞ্চলের কিছু বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন যে এটি আল-আকসা মসজিদে ফিলিস্তিনি প্রার্থনাকারীদের উপর বারবার ইসরায়েলি হামলা এবং ইসরায়েলের সহিংস একচেটিয়া স্বভাবের আরেক নমুনা।
সি জে পলিক্রনিও: ইসরায়েলের বসতি স্থাপনের কোনও আইনী বৈধতা নেই, তবে যুক্তরাষ্ট্রের আইন লঙ্ঘন করে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলকে সহায়তা করে চলেছে, এবং প্রগতিশীল সম্প্রদায় কেন এই অবৈধতার দিকে মনোনিবেশ করছে না?
নোয়াম চমস্কি: ১৯৬৭ সালে ইসরায়েল তার সহিংস দখলদারিত্ব প্রদর্শনের পর থেকে একটি অত্যন্ত মূল্যবান ক্লায়েন্ট রাষ্ট্র হিসাবে পরিগণিত হতে থাকে। আইন কোনও প্রতিবন্ধকতা নয়। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সরকারগুলি সর্বদা মার্কিন আইনের প্রতি আদর্শ সাম্রাজ্যবাদী চর্চা মেনে অশ্বচালনা মনোভাব রেখেছিল। তর্কসাপেক্ষভাবে এর প্রধান উদাহরণটি নিতে পারেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান বলে যে মার্কিন সরকার কর্তৃক গৃহীত চুক্তিগুলি হলো ‘দেশের সর্বোচ্চ আইন’। যুদ্ধোত্তর পরবর্তী চুক্তিটি হলো জাতিসংঘের সনদ, যা আন্তর্জাতিক বিষয়ে ‘হুমকি বা বল প্রয়োগ’ নিষিদ্ধ করে (ব্যতিক্রমগুলি যা প্রকৃত ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক নয়)। আপনি কি এমন একজন রাষ্ট্রপতির কথা চিন্তা করতে পারেন যিনি দেশের সর্বোচ্চ আইনটির এই বিধান লঙ্ঘন করেননি? উদাহরণস্বরূপ, ঘোষণা দিয়েই বলা আছে, ইরান যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদেশ অমান্য করে তবে সমস্ত অপশন খোলা রয়েছে— পাঠ্যপুস্তকে ইরাকে আক্রমণকে ‘সর্বোচ্চ আন্তর্জাতিক অপরাধ’ (নুরেমবার্গ রায়) হিসাবে যে তুলে রাখা আছে সেটার কথা নাইবা বললাম।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনের আওতায় ইসরায়েলের যথেষ্ট পরিমাণে পারমাণবিক অস্ত্রাগারসহ ইসরায়েলে সামরিক ও অর্থনৈতিক সহায়তার বৈধতা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করা উচিত। আমরা অন্য কোথাও আলোচনা করেছি বলে সমস্যাটির অস্তিত্ব, একটি প্রচ্ছন্ন প্রহসন এবং একটি অত্যন্ত পরিণতিজনক হিসাবে চিহ্নিত না করেই সমস্যাটি কাটিয়ে উঠেছে। ইসরায়েলে মার্কিন সামরিক সহায়তাও লিহী আইন লঙ্ঘন করেছে, যে আইনে নিয়মিতভাবে মানবাধিকার লঙ্ঘনে জড়িত ইউনিটগুলিকে সামরিক সহায়তা নিষিদ্ধ করেছে।
কংগ্রেস মহিলা বেটি ম্যাককালাম এই উদ্যোগটি অনুসরণে নেতৃত্ব দিয়েছেন। ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ভয়াবহ ইসরায়েলি অপরাধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তার সাথে সংশ্লিষ্টদের জন্য এটি আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়া প্রধান প্রতিশ্রুতি হওয়া উচিত। এমনকি সহায়তার বিশাল এই প্রবাহের জন্য হুমকি একটি নাটকীয় প্রভাব ফেলতে পারে।
এসডব্লিউ/কেএইচ/২১৪১
আপনার মতামত জানানঃ