বাংলাদেশের রাজনীতিতে শেখ হাসিনার সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তনকে কেন্দ্র করে নতুন করে উত্তাপ তৈরি হচ্ছে। একদিকে সংবিধান সংশোধন, রাষ্ট্র সংস্কার, রাজনৈতিক ক্ষমতার ভারসাম্য এবং ভবিষ্যৎ রাষ্ট্রব্যবস্থা নিয়ে বিএনপি, জামায়াতে ইসলামী ও জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) মধ্যে রয়েছে দৃশ্যমান মতপার্থক্য। অন্যদিকে শেখ হাসিনার দেশে ফেরা কিংবা আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক পুনরুত্থানের প্রশ্নে এই তিন রাজনৈতিক শক্তির অবস্থানে দেখা যাচ্ছে এক ধরনের অভিন্নতা। রাজনৈতিক বিরোধ, পারস্পরিক অবিশ্বাস এবং ক্ষমতার সমীকরণে দূরত্ব থাকা সত্ত্বেও একটি বিষয়ে তারা একমত—গণ-অভ্যুত্থানে ক্ষমতাচ্যুত শেখ হাসিনার স্বাভাবিক রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তন তারা মেনে নিতে প্রস্তুত নয়।
এই পরিস্থিতি বাংলাদেশের রাজনীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে নিয়ে এসেছে। যে দলগুলো রাষ্ট্র পরিচালনা, সংবিধান সংস্কার এবং রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নিয়ে একে অপরের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করছে, তারা কি শেখ হাসিনার সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন ঠেকাতে আবারও একটি অভিন্ন রাজনৈতিক অবস্থানে দাঁড়াবে? নাকি এই ঐকমত্য কেবল বক্তব্য-বিবৃতি এবং রাজনৈতিক সতর্কতার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে?
২০২৬ সালের ডিসেম্বরকে ঘিরে শেখ হাসিনার দেশে ফেরার আলোচনা রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে গুরুত্ব পাচ্ছে। আওয়ামী লীগের বিভিন্ন পর্যায়ের নেতাকর্মীদের মধ্যে প্রত্যাবর্তনের আশা, রাজনৈতিক তৎপরতা এবং বিভিন্ন ধরনের বক্তব্য এই আলোচনাকে আরও জোরালো করেছে। তবে বিএনপি, জামায়াত ও এনসিপির নেতাদের বক্তব্য বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়, তারা এখনই হাসিনার প্রত্যাবর্তনকে বাস্তব কোনো রাজনৈতিক উদ্যোগ হিসেবে বিবেচনা করছেন না। বরং তাদের অনেকের ধারণা, ডিসেম্বরকেন্দ্রিক এই বক্তব্য আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীদের মনোবল ধরে রাখা এবং দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে চাপ তৈরির একটি কৌশল হতে পারে।
তবে বিষয়টি পুরোপুরি উড়িয়ে দিচ্ছে না কোনো দলই। কারণ, বাংলাদেশের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ইতিহাসে আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক নেটওয়ার্ক, প্রশাসনিক কাঠামোর সঙ্গে অতীত সম্পর্ক এবং দীর্ঘদিনের রাজনৈতিক প্রভাবকে একেবারে অকার্যকর বলে ধরে নেওয়ার সুযোগ নেই। ক্ষমতা হারানোর পর দলটির সাংগঠনিক সক্ষমতা দুর্বল হয়েছে, শীর্ষ নেতাদের একটি বড় অংশ দেশের বাইরে কিংবা আইনি জটিলতায় রয়েছেন। কিন্তু তৃণমূল পর্যায়ে তাদের সমর্থক ও সাংগঠনিক যোগাযোগের অস্তিত্ব রাজনৈতিক দলগুলোর উদ্বেগের কারণ হয়ে আছে।
বিএনপির অবস্থান আপাতদৃষ্টিতে সবচেয়ে বাস্তববাদী। দলটির নেতারা শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তন নিয়ে অতিরিক্ত উদ্বেগ প্রকাশ করতে চাইছেন না। তাদের বক্তব্য, শেখ হাসিনা দেশে ফিরলে প্রচলিত আইন অনুযায়ী বিচার হবে। অর্থাৎ বিষয়টিকে তারা রাজনৈতিক প্রতিরোধের চেয়ে আইনি ও বিচারিক প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে মোকাবিলা করার কথা বলছেন। বিএনপির এই অবস্থানের পেছনে রাজনৈতিক হিসাবও রয়েছে। বর্তমানে রাষ্ট্র পরিচালনার দায়িত্বে থাকা দল হিসেবে আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ এবং রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখা তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
বিএনপির চেয়ারম্যান ও প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমানও দেশবাসীকে সজাগ ও ঐক্যবদ্ধ থাকার আহ্বান জানিয়েছেন। তার বক্তব্যে উঠে এসেছে, ক্ষমতাচ্যুত শক্তির ষড়যন্ত্র এখনো শেষ হয়নি এবং দেশের বাইরে থেকে বাংলাদেশকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা চলছে। এই বক্তব্যের মধ্য দিয়ে বিএনপি একদিকে আওয়ামী লীগের সম্ভাব্য তৎপরতা নিয়ে সতর্কবার্তা দিয়েছে, অন্যদিকে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা রক্ষার দায়িত্বও নিজেদের কাঁধে তুলে নেওয়ার বার্তা দিয়েছে।
বিএনপির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব রুহুল কবির রিজভীর বক্তব্যেও একই ধরনের মনোভাব দেখা যায়। শেখ হাসিনা দেশে ফিরে এলে জনগণ তাকে প্রতিহত করবে—এমন বক্তব্যের মাধ্যমে তিনি বোঝাতে চেয়েছেন, আওয়ামী লীগের সাবেক প্রধানের প্রত্যাবর্তন কেবল ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের বিষয় নয়; এর সঙ্গে জড়িয়ে রয়েছে দেশের রাজনৈতিক বাস্তবতা ও জনমতের প্রশ্ন।
তবে বিএনপির ভেতরে এ বিষয়ে বিশেষ কোনো কর্মসূচি নেওয়ার তৎপরতা এখনো স্পষ্ট নয়। দলটির বিভিন্ন পর্যায়ের নেতারা বলছেন, শেখ হাসিনা দেশে ফেরার মতো পরিস্থিতিতে নেই। আওয়ামী লীগ বা তাদের সহযোগীরা কোনো ধরনের অস্থিরতা তৈরি করতে চাইলে প্রশাসনকে সহযোগিতা করা হবে। অর্থাৎ বিএনপি আপাতত রাজনৈতিক সংঘাতের পরিবর্তে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর মাধ্যমে পরিস্থিতি মোকাবিলার অবস্থানেই থাকতে চায়।
জামায়াতে ইসলামীর অবস্থান তুলনামূলকভাবে বেশি কঠোর। দলটির নেতারা শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের ঘোষণাকে রাজনৈতিক স্টান্টবাজি হিসেবে দেখছেন। তাদের মতে, আওয়ামী লীগের এই ধরনের বক্তব্যের উদ্দেশ্য মূলত কর্মীদের চাঙা রাখা এবং রাজনৈতিক অস্থিরতা সৃষ্টি করা। জামায়াতের সহকারী সেক্রেটারি জেনারেল হামিদুর রহমান আযাদের বক্তব্যে স্পষ্ট হয়েছে, দলটি মনে করে শেখ হাসিনা দেশে ফিরতে চাইলে জনগণের প্রতিরোধের মুখে পড়বেন।
জামায়াতের এই অবস্থানের রাজনৈতিক তাৎপর্য রয়েছে। কারণ, দলটি দীর্ঘদিন আওয়ামী লীগ সরকারের বিরোধিতার পাশাপাশি রাষ্ট্রীয় দমন-পীড়নের অভিযোগ তুলে রাজনৈতিক অবস্থান তৈরি করেছে। জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের পর সেই রাজনৈতিক অবস্থান আরও জোরালো হয়েছে। ফলে আওয়ামী লীগের সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন ঠেকানোর প্রশ্নে জামায়াতের অবস্থান শুধু রাজনৈতিক কৌশল নয়, দলটির নিজস্ব রাজনৈতিক পরিচয় ও সমর্থকগোষ্ঠীর আবেগের সঙ্গেও সম্পর্কিত।
অন্যদিকে এনসিপির অবস্থানও বেশ দৃঢ়। জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের মধ্য দিয়ে গড়ে ওঠা এই রাজনৈতিক দল নিজেদের রাজনৈতিক পরিচয়ের কেন্দ্রে রেখেছে পুরোনো ক্ষমতাকাঠামোর বিরোধিতা এবং নতুন রাষ্ট্রব্যবস্থার দাবি। ফলে শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের প্রশ্নটি তাদের কাছে কেবল একজন সাবেক প্রধানমন্ত্রীর দেশে ফেরার বিষয় নয়; বরং জুলাই অভ্যুত্থানের রাজনৈতিক অর্জন কতটা সুরক্ষিত থাকবে, সেই প্রশ্নের সঙ্গেও জড়িত।
এনসিপির নেতারা মনে করছেন, শেখ হাসিনার দেশে ফেরার ঘোষণাকে বাস্তব প্রত্যাবর্তনের পরিকল্পনা হিসেবে দেখার চেয়ে রাজনৈতিক অস্থিরতা তৈরির কৌশল হিসেবে দেখা বেশি যুক্তিযুক্ত। তবে তিনি সত্যিই দেশে ফিরতে চাইলে জনগণকে সঙ্গে নিয়ে প্রতিরোধ গড়ে তোলার কথাও জানিয়েছেন দলটির নেতারা।
এখানেই বিএনপি, জামায়াত ও এনসিপির মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ মিল তৈরি হয়েছে। তিন দলই মনে করছে, আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক পুনর্বাসন কিংবা শেখ হাসিনার স্বাভাবিক প্রত্যাবর্তনের পরিবেশ বর্তমানে নেই। কিন্তু এই অভিন্ন অবস্থান তাদের মধ্যকার অন্যান্য রাজনৈতিক বিরোধকে কতটা আড়াল করতে পারবে, সেটিই এখন দেখার বিষয়।
কারণ, রাষ্ট্র সংস্কার নিয়ে তিন দলের মধ্যে মতপার্থক্য কম নয়। বিশেষ করে সংবিধান সংশোধন, নির্বাচনব্যবস্থা, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের সংস্কার, ক্ষমতার ভারসাম্য এবং ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক কাঠামো নিয়ে তাদের অবস্থানে পার্থক্য রয়েছে। বিএনপি নির্বাচিত সরকারের মাধ্যমে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা ও রাষ্ট্র পরিচালনার ধারাবাহিকতার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে। জামায়াত রাষ্ট্র সংস্কার ও রাজনৈতিক কাঠামোয় পরিবর্তনের বিষয়ে নিজস্ব অবস্থান তুলে ধরছে। অন্যদিকে এনসিপি জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের আকাঙ্ক্ষাকে সামনে রেখে রাষ্ট্রের মৌলিক সংস্কারের দাবি জানিয়ে আসছে।
অর্থাৎ শেখ হাসিনার প্রশ্নে ঐকমত্য থাকলেও রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ রূপরেখা নিয়ে তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা ও মতবিরোধ বিদ্যমান। এই বাস্তবতায় ডিসেম্বরকে কেন্দ্র করে কোনো রাজনৈতিক সংকট তৈরি হলে তিন দলের মধ্যে সাময়িক সমন্বয় তৈরি হতে পারে। কিন্তু সেটি দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক জোটে রূপ নেবে কি না, তা নিশ্চিত নয়।
আওয়ামী লীগের সম্ভাব্য তৎপরতা নিয়ে উদ্বেগের আরেকটি কারণ হলো সাম্প্রতিক কিছু ঘটনা। পোশাকশ্রমিকদের আন্দোলনে আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীদের সক্রিয় ভূমিকার খবর এবং ঢাকাসহ দেশের বিভিন্ন স্থানে ককটেল বিস্ফোরণ ও গাড়িতে অগ্নিসংযোগের ঘটনা রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে নতুন করে সন্দেহ তৈরি করেছে। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর ধারণা অনুযায়ী, এসব ঘটনার সঙ্গে নিষিদ্ধ ঘোষিত আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীদের সম্পৃক্ততা থাকতে পারে। যদিও কোনো ঘটনার দায় নির্ধারণে তদন্ত ও প্রমাণের বিষয়টি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
বিএনপি, জামায়াত ও এনসিপির নেতারা আশঙ্কা করছেন, বিশেষ কোনো পরিস্থিতি তৈরি করে আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীরা সাংগঠনিকভাবে সক্রিয় হওয়ার চেষ্টা করতে পারেন। এ কারণে দলগুলো তাদের সাংগঠনিক ইউনিটগুলোকে মাঠপর্যায়ে সক্রিয় থাকার নির্দেশনা দিয়েছে বলে প্রতিবেদনে উঠে এসেছে। একই সঙ্গে সম্ভাব্য নাশকতা ও সহিংসতা সম্পর্কে সতর্ক থাকার কথাও বলা হয়েছে।
তবে এই সতর্কতার মধ্যেও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে। রাজনৈতিক দলগুলোর নেতারা অভিযোগের ভিত্তিতে নিজেরা আইন হাতে তুলে নেওয়ার পরিবর্তে প্রশাসনকে তথ্য দেওয়ার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছেন। বাংলাদেশের অতীত রাজনৈতিক অভিজ্ঞতা বিবেচনায় এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ, রাজনৈতিক প্রতিরোধের নামে পাল্টাপাল্টি সংঘর্ষ, গণপিটুনি কিংবা প্রতিপক্ষের ওপর হামলা শুরু হলে পরিস্থিতি দ্রুত নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে। আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলেও কোনো নাগরিকের নিরাপত্তা ও আইনি অধিকার নিশ্চিত করার দায়িত্ব রাষ্ট্রের।
শেখ হাসিনার দেশে ফেরার প্রশ্নে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো প্রত্যর্পণ ও বিচারপ্রক্রিয়া। বাংলাদেশের সরকার আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়ায় তাকে দেশে ফিরিয়ে আনার উদ্যোগের কথা জানিয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ফলে তার প্রত্যাবর্তনের বিষয়টি শুধু রাজনৈতিক বক্তব্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; এর সঙ্গে আন্তর্জাতিক আইন, কূটনৈতিক সম্পর্ক এবং বিচারিক প্রক্রিয়ার প্রশ্নও জড়িত।
বিশেষ করে ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্ক এখানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। শেখ হাসিনা বর্তমানে ভারতের অবস্থান থেকে রাজনৈতিক বক্তব্য দিয়ে থাকলে তার প্রত্যাবর্তনের ক্ষেত্রে দুই দেশের কূটনৈতিক যোগাযোগ, প্রত্যর্পণ চুক্তি এবং সংশ্লিষ্ট আইনি প্রক্রিয়া বিবেচনায় আসবে। ফলে তিনি দেশে ফিরবেন কি না, সেটি কেবল আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক সক্ষমতা কিংবা বাংলাদেশের রাজনৈতিক দলগুলোর অবস্থানের ওপর নির্ভর করবে না।
আবার শেখ হাসিনার ব্যক্তিগতভাবে দেশে ফেরার সিদ্ধান্ত এবং আওয়ামী লীগের রাজনৈতিকভাবে ক্ষমতায় ফিরে আসা—দুটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। তিনি দেশে ফিরলে তাকে বিচারিক প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হতে হতে পারে। কিন্তু তার প্রত্যাবর্তন মানেই আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক পুনর্বাসন নয়। একইভাবে তিনি বিদেশে থাকলেও আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক তৎপরতা পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যাবে, এমন নিশ্চয়তাও নেই।
এই জায়গায় বিএনপি, জামায়াত ও এনসিপির সামনে বড় চ্যালেঞ্জ হলো রাজনৈতিক উত্তেজনা নিয়ন্ত্রণ করা। আওয়ামী লীগের সম্ভাব্য তৎপরতা মোকাবিলার নামে যদি দেশে নতুন করে রাজনৈতিক সংঘাত তৈরি হয়, তাহলে তার প্রভাব পড়বে অর্থনীতি, বিনিয়োগ, আইনশৃঙ্খলা এবং সাধারণ মানুষের দৈনন্দিন জীবনে। বিশেষ করে পোশাকশিল্পসহ গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক খাত রাজনৈতিক অস্থিরতার কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হলে তার চাপ পড়বে শ্রমিক ও ব্যবসায়ীদের ওপর।
অন্যদিকে আওয়ামী লীগের ভবিষ্যৎ রাজনীতির প্রশ্নটিও উপেক্ষা করার সুযোগ নেই। একটি বড় রাজনৈতিক দলের কার্যক্রম নিষিদ্ধ থাকার পরিস্থিতিতে দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় দীর্ঘমেয়াদি স্থিতিশীলতা কীভাবে নিশ্চিত হবে, সেটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক। দলটির বিরুদ্ধে উত্থাপিত গুরুতর অভিযোগের বিচার, দায়ীদের জবাবদিহি এবং ভবিষ্যতে একই ধরনের ক্ষমতাকেন্দ্রিক শাসনব্যবস্থা ঠেকানোর জন্য কার্যকর প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার প্রয়োজন। শুধু রাজনৈতিক প্রতিরোধ দিয়ে এই সমস্যার স্থায়ী সমাধান সম্ভব নয়।
বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাস বলছে, কোনো দলকে কেবল সাংগঠনিকভাবে দুর্বল করে দিলেই তার রাজনৈতিক ভিত্তি পুরোপুরি বিলীন হয়ে যায় না। আবার অতীতের রাজনৈতিক অপরাধ ও জনঅসন্তোষের প্রশ্ন এড়িয়ে ক্ষমতায় ফেরার চেষ্টাও দীর্ঘস্থায়ী হয় না। আওয়ামী লীগের সামনে তাই জবাবদিহি, রাজনৈতিক গ্রহণযোগ্যতা এবং জনআস্থার প্রশ্ন রয়েছে। অন্যদিকে বিএনপি, জামায়াত ও এনসিপির জন্য চ্যালেঞ্জ হলো নিজেদের রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়ন এবং জনগণের প্রত্যাশা পূরণ করা।
সব মিলিয়ে ডিসেম্বর বাংলাদেশের রাজনীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সময় হয়ে উঠতে পারে। তবে এখন পর্যন্ত পাওয়া রাজনৈতিক বক্তব্য ও অবস্থান থেকে শেখ হাসিনার দেশে ফেরার কোনো নিশ্চিত চিত্র পাওয়া যাচ্ছে না। বিএনপি তাকে আইনি প্রক্রিয়ায় মোকাবিলার কথা বলছে, জামায়াত জনগণের প্রতিরোধের ওপর জোর দিচ্ছে এবং এনসিপি জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের শক্তিকে সঙ্গে নিয়ে প্রতিরোধের ঘোষণা দিচ্ছে।
প্রশ্ন হলো, শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের সম্ভাবনা কি সত্যিই বাস্তব, নাকি এটি আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক মনোবল ধরে রাখার রাজনৈতিক কৌশল? আর যদি ডিসেম্বরকে কেন্দ্র করে দেশে কোনো অস্থিরতা তৈরি হয়, তাহলে বিএনপি, জামায়াত ও এনসিপি কি নিজেদের বিরোধ ভুলে একই অবস্থানে থাকতে পারবে?
এই প্রশ্নগুলোর উত্তর নির্ভর করবে আগামী দিনের রাজনৈতিক পরিস্থিতি, সরকারের পদক্ষেপ, আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক সক্ষমতা এবং ভারত-বাংলাদেশ কূটনৈতিক সম্পর্কের ওপর। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট—শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের প্রশ্ন আপাতত বাংলাদেশের রাজনীতিতে নতুন মেরুকরণের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। যে তিন রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ নিয়ে মতপার্থক্য রয়েছে, তারাই এখন একটি বিষয়ে একই অবস্থানে দাঁড়ানোর ইঙ্গিত দিচ্ছে। এই ঐকমত্য কতটা কার্যকর হয়, সেটিই হতে পারে বাংলাদেশের আগামী রাজনৈতিক অধ্যায়ের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা।
আপনার মতামত জানানঃ