ভোটার তালিকা নিয়ে এক মঞ্চে তৃণমূল ও বাম: ভোটাধিকার রক্ষার দাবিতে কী বদলাতে পারে?

তৃণমূল, বাম দল, কংগ্রেস ও নাগরিক সংগঠনগুলোর যৌথ মঞ্চ পশ্চিমবঙ্গে ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ পড়া এবং আপিলের দীর্ঘসূত্রতা নিয়ে জবাব চাইছে। মঞ্চের রাজনৈতিক গুরুত্ব বোঝা যাবে তিনটি ফল দিয়ে—বাদ পড়ার কারণ ভোটার জানতে পারছেন কি না, আপিলের নিষ্পত্তি হচ্ছে কি না এবং নির্বাচনের আগে সিদ্ধান্ত তালিকায় উঠছে কি না।

ভোটার তালিকা থেকে একজনের নাম বাদ গেছে। তিনি আপিল করেছেন। শুনানি কবে হবে কিংবা আগামী নির্বাচনে কোন তালিকা ব্যবহৃত হবে, তা তিনি জানেন না। পশ্চিমবঙ্গে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা এসআইআর নিয়ে যে বিরোধ, এই পরিস্থিতি দিয়ে তার একটা বড় অংশ বোঝা যায়। তালিকা সংশোধনের সিদ্ধান্ত, সেই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল এবং নির্বাচনে ব্যবহারযোগ্য তালিকায় ফল প্রকাশ—তিনটির সময় আলাদা হলে একজন যোগ্য ভোটারও ভোট দেওয়ার সুযোগ হারাতে পারেন।

১৪ নভেম্বর কলকাতা প্রেস ক্লাবে ভোটাধিকার রক্ষায় সারা বাংলা যৌথ মঞ্চের ঘোষণা হয়। সেখানে তৃণমূল, সিপিএম, কংগ্রেস ও সিপিআই(এমএল) লিবারেশনের প্রতিনিধিদের সঙ্গে নাগরিক সংগঠনের সদস্যরা ছিলেন। আয়োজকেরা ২১ নভেম্বর কলকাতায় গণকনভেনশন করার পরিকল্পনা জানিয়েছেন। আপিলের নিষ্পত্তি কত দিনে হবে এবং বিচারাধীন আবেদনগুলোর ওপর আসন্ন স্থানীয় নির্বাচনের সময়সূচির কী প্রভাব পড়বে, এমন প্রশ্ন সামনে এনেছে মঞ্চ।

একই মঞ্চে দাঁড়ানোর রাজনৈতিক অর্থ

পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতিতে তৃণমূল ও বামেরা দীর্ঘদিনের প্রতিদ্বন্দ্বী। এবার তারা এমন একটি প্রশ্ন তুলছে, যার মীমাংসা দলীয় কার্যালয়ে হয় না। তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়ার কারণ জানানোর পদ্ধতি, আপিল শুনে সিদ্ধান্ত দেওয়ার সক্ষমতা এবং ভোটের আগে হালনাগাদ তালিকা প্রকাশ—এসবের উত্তর সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানকেই দিতে হবে। একাধিক দল একই প্রশ্ন তুললে বিভিন্ন এলাকার অভিজ্ঞতা পাশাপাশি রাখা যায়। নাগরিক সংগঠনগুলো যুক্ত থাকলে দলীয় যোগাযোগের বাইরে থাকা ভোটারের অভিজ্ঞতাও আলোচনায় আসার সুযোগ তৈরি হয়।

এখানে যৌথ কাজের সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি নির্দিষ্ট অভিযোগ নিয়ে। কোন বুথে কী ধরনের অসংগতি দেখানো হয়েছে, আবেদনকারী সিদ্ধান্তের অনুলিপি পেয়েছেন কি না এবং অনুকূল রায়ের পরও পরিপূরক তালিকায় নাম উঠতে কত সময় লেগেছে—এমন তথ্য একত্র হলে কর্তৃপক্ষের কাছে যাচাইযোগ্য প্রশ্ন রাখা যায়। যৌথ সংবাদ সম্মেলনের খবর দিয়ে এই কাজের শুরু বোঝা যায়। তার রাজনৈতিক ফল মাপতে হবে অভিযোগ থেকে প্রত্যাশিত প্রতিকার পর্যন্ত পুরো পথ ধরে।

আপিলের সংখ্যায় কী বোঝা যায়

সেপ্টেম্বরে সুপ্রিম কোর্টে ভারতের নির্বাচন কমিশনের দেওয়া তথ্য নিয়ে দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস জানায়, নাম বাদ দেওয়া ও নাম অন্তর্ভুক্তি নিয়ে মোট ৩৮.২০ লাখ আপিলের মধ্যে তখন ১.০২ লাখ নিষ্পত্তি হয়েছিল। নভেম্বরের গোড়ায় একই পত্রিকার প্রতিবেদনে ৩৫ লাখের বেশি আবেদন তখনও বিচারাধীন থাকার কথা বলা হয়। এগুলো ভিন্ন সময়ের হিসাব। ৩৮.২০ লাখ সংখ্যাটিতে নাম অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধেও আপিল রয়েছে। ফলে সেটিকে বাদ পড়া ভোটারের সংখ্যা হিসেবে পড়লে সমস্যার ধরন বোঝা যায় না।

নিষ্পত্তির মোট সংখ্যা প্রকাশের পাশাপাশি আলাদা হিসাব দরকার। বাদ পড়া নাম ফেরানোর জন্য কত আবেদন, অন্তর্ভুক্তির বিরুদ্ধে কত আপত্তি, কত আবেদন মঞ্জুর বা খারিজ এবং মঞ্জুরের পর কত নাম তালিকায় উঠেছে—এসব আলাদা করে জানালে বোঝা যাবে কোথায় বিলম্ব হচ্ছে। পশ্চিমবঙ্গের মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিকের ওয়েবসাইটে চূড়ান্ত তালিকার পাশাপাশি পরিপূরক তালিকা, বাদ পড়া নামের তালিকা ও ট্রাইব্যুনাল-সংক্রান্ত তালিকার জন্য আলাদা বিভাগ রয়েছে। একজন ভোটারের অভিজ্ঞতায় এই ব্যবস্থার মূল্য নির্ভর করে তাঁর নিজের নাম ও সিদ্ধান্ত সহজে খুঁজে পাওয়া যায় কি না।

পুরভোটের আগে আসল প্রশ্ন কোন তালিকা

অক্টোবরের শেষ দিকে তৃণমূল, সিপিএম ও কংগ্রেসের প্রতিনিধিরা রাজ্য নির্বাচন কমিশনারের কাছে সংশোধিত তালিকা প্রকাশের পর পুরভোট করার দাবি জানিয়েছিলেন। ভারতের নির্বাচন কমিশন পশ্চিমবঙ্গসহ একাধিক রাজ্যে বিশেষ সংক্ষিপ্ত সংশোধন বা এসএসআর করার নির্দেশও দিয়েছে। আগের নিবিড় সংশোধনের আপিল, চলতি সংক্ষিপ্ত সংশোধন এবং স্থানীয় নির্বাচনে কোন সংস্করণের তালিকা ব্যবহৃত হবে—প্রতিটির সময়সূচি পাশাপাশি প্রকাশ করলে ভোটারের পক্ষে নিজের অবস্থান বোঝা সহজ হয়।

ভোট পিছিয়ে দেওয়ার দাবি সময়ের প্রশ্ন তোলে। সেই সময়ে কত আবেদন নিষ্পত্তি করা সম্ভব, সিদ্ধান্ত কত দ্রুত তালিকায় উঠবে, এবং কোন তারিখে তালিকা চূড়ান্ত ধরা হবে—এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া বাড়তি সময়ের প্রভাব বোঝা কঠিন। আবার দ্রুত ভোট আয়োজনের ক্ষেত্রেও একই প্রশ্ন থাকে। তালিকা ব্যবহারের নির্ধারিত তারিখের পরে একজন ভোটারের আপিল মঞ্জুর হলে সেই নির্বাচনে তাঁর জন্য সিদ্ধান্তটি কতটা কাজে আসবে?

২১ নভেম্বরের কনভেনশনকে ঘিরে মঞ্চ কত বড় জমায়েত করতে পারে, তা রাজনৈতিক খবর হবে। ভোটারের জন্য বোঝার মতো ফল হবে আরও নির্দিষ্ট। তিনি বাদ পড়ার কারণ জানতে পারছেন কি না, আপিলের হাল ধরতে পারছেন কি না এবং মঞ্জুর হওয়া সিদ্ধান্ত ভোটের আগে তালিকায় দেখতে পাচ্ছেন কি না—এই তিনটি জায়গায় বদল এলে যৌথ মঞ্চের প্রভাব মাপা যাবে।