বাংলাদেশের রাজনীতিতে শেখ হাসিনার দেশে ফেরা এখন আর কেবল একজন সাবেক প্রধানমন্ত্রীর ব্যক্তিগত প্রত্যাবর্তনের প্রশ্ন নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে গেছে ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্ক, আঞ্চলিক ভূরাজনীতি, কূটনৈতিক দর-কষাকষি, বিচারব্যবস্থা এবং বাংলাদেশের ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক সমীকরণ। ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট গণ-অভ্যুত্থানের মুখে ক্ষমতা ছেড়ে ভারতে আশ্রয় নেওয়ার পর থেকে শেখ হাসিনাকে ঘিরে দুই দেশের সম্পর্কের একটি জটিল অধ্যায় তৈরি হয়েছে। সময় যত গড়িয়েছে, তাঁর প্রত্যাবর্তনের প্রশ্ন ততই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। বিশেষ করে ২০২৬ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে দেশে ফেরার ঘোষণা নতুন করে আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে এসেছে দিল্লি ও ঢাকাকে। কিন্তু এই প্রত্যাবর্তন কি সত্যিই সম্ভব? ভারত কি তাঁকে বাংলাদেশে ফেরত পাঠাতে আগ্রহী, নাকি বিষয়টি নিয়ে দিল্লির নিজস্ব রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক হিসাব রয়েছে?
বিবিসি বাংলার দিল্লিভিত্তিক প্রতিবেদক শুভজ্যোতি ঘোষের ১২ নভেম্বর ২০২৬-এর প্রতিবেদনে উঠে এসেছে, শেখ হাসিনার দেশে ফেরার ঘোষণার সঙ্গে ভারতের প্রচ্ছন্ন সম্মতির সম্পর্ক রয়েছে বলে দিল্লির বিভিন্ন সূত্র দাবি করছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ভারত সরকারের অনুমোদন বা অন্তত সম্মতি ছাড়া শেখ হাসিনা নিজে থেকে এমন ঘোষণা দিতেন না। অর্থাৎ বিষয়টি শুধু তাঁর ব্যক্তিগত রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নয়, বরং দিল্লির সঙ্গে আলোচনার মধ্য দিয়েই এই অবস্থান তৈরি হয়েছে বলে ভারতীয় সূত্রের দাবি। তবে এ বিষয়ে ভারত সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে কোনো বক্তব্য দেয়নি। ফলে এই ব্যাখ্যাকে সরকারি ঘোষণার পরিবর্তে প্রতিবেদনে উদ্ধৃত কূটনৈতিক ও প্রশাসনিক সূত্রের বক্তব্য হিসেবেই দেখা প্রয়োজন।
শেখ হাসিনার ভারতে অবস্থান দিল্লির জন্য ক্রমেই একটি জটিল কূটনৈতিক ইস্যুতে পরিণত হয়েছে। ২০২৪ সালের আগস্টে তিনি যখন ভারতে আশ্রয় নেন, তখন তিনি ছিলেন বাংলাদেশের সদ্য ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী। কিন্তু পরবর্তী সময়ে বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে তাঁর বিরুদ্ধে বিচারপ্রক্রিয়া চলে এবং তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। ফলে তাঁর ভারতে অবস্থান নিয়ে বাংলাদেশের সঙ্গে ভারতের সম্পর্কের পাশাপাশি আন্তর্জাতিক পর্যায়েও আলোচনা ও সমালোচনা তৈরি হয়েছে। বাংলাদেশের পক্ষ থেকে তাঁকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য একাধিকবার অনুরোধ জানানো হয়েছে। কিন্তু ভারত এখন পর্যন্ত প্রত্যর্পণের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত জানায়নি।
এখানেই দিল্লির কূটনৈতিক দ্বিধা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। একদিকে বাংলাদেশ ভারতের প্রতিবেশী রাষ্ট্র এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তা, বাণিজ্য, যোগাযোগ ও সীমান্ত ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে শেখ হাসিনা দীর্ঘদিন ভারতের ঘনিষ্ঠ রাজনৈতিক মিত্র হিসেবে পরিচিত। তাঁর সরকারের সঙ্গে ভারতের নিরাপত্তা ও কৌশলগত সহযোগিতার সম্পর্ক ছিল দীর্ঘদিনের। ফলে তাঁকে সরাসরি বাংলাদেশের হাতে তুলে দেওয়ার সিদ্ধান্ত ভারতের জন্য শুধু একটি আইনি বিষয় নয়, বরং রাজনৈতিক বার্তারও বিষয়। দিল্লির পর্যবেক্ষকদের মতে, বিদেশে ভারতের ঘনিষ্ঠ রাজনৈতিক মিত্রদের কাছে এমন পদক্ষেপ নেতিবাচক বার্তা দিতে পারে। নেপাল, শ্রীলঙ্কা কিংবা মালদ্বীপের মতো প্রতিবেশী দেশগুলোর রাজনীতিকদের কাছেও ভারতের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তৈরি হতে পারে।
তবে ভারতের সামনে আরেকটি বাস্তবতা রয়েছে। শেখ হাসিনার উপস্থিতি দীর্ঘায়িত হলে বাংলাদেশের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক স্বাভাবিক করার ক্ষেত্রে তা একটি বড় বাধা হয়ে থাকতে পারে। ভারত ও বাংলাদেশের সম্পর্ক কেবল রাজনৈতিক নেতৃত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। দুই দেশের মধ্যে রয়েছে দীর্ঘ সীমান্ত, বাণিজ্য, বিদ্যুৎ ও জ্বালানি সহযোগিতা, নদীর পানি বণ্টন, যোগাযোগ, নিরাপত্তা এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। এসব ক্ষেত্রে পারস্পরিক সহযোগিতা বজায় রাখা দিল্লির জন্যও প্রয়োজনীয়। তাই শেখ হাসিনার ভবিষ্যৎ নিয়ে এমন একটি সমাধান খোঁজা ভারতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে, যাতে একদিকে তাঁর নিরাপত্তা ও আইনি অবস্থান বিবেচনায় থাকে, অন্যদিকে বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পর্কের জটিলতাও কমানো যায়।
বিবিসির প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, শেখ হাসিনাকে তৃতীয় কোনো দেশে পাঠানোর সম্ভাবনা নিয়েও অতীতে ভারতের পক্ষ থেকে বিভিন্ন দেশের সঙ্গে আলোচনা হয়েছিল। কিন্তু নানা কারণে সেই প্রচেষ্টা সফল হয়নি বলে প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে। ফলে দিল্লির কিছু নীতিনির্ধারক মনে করছেন, তাঁর বাংলাদেশে ফিরে যাওয়ার পথ তৈরি করাই হয়তো বাস্তবসম্মত সমাধান হতে পারে। তবে দেশে ফিরে যাওয়া এবং বাংলাদেশের কাছে বন্দি প্রত্যর্পণের মাধ্যমে হস্তান্তর হওয়া এক বিষয় নয়। এই পার্থক্যটি দিল্লির হিসাবের ক্ষেত্রে বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ।
বাংলাদেশ ও ভারতের মধ্যে বন্দি প্রত্যর্পণ চুক্তি রয়েছে। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরেই বাংলাদেশ শেখ হাসিনাকে ফেরত চেয়ে ভারতকে কূটনৈতিক বার্তা পাঠায়। পরবর্তী সময়েও এ বিষয়ে তাগাদা দেওয়া হয়েছে। কিন্তু ভারত সেই অনুরোধে এখনো স্পষ্ট সম্মতি বা প্রত্যাখ্যান জানায়নি। বিবিসির প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, চুক্তির কিছু আইনি বিধান ও ব্যাখ্যার সুযোগ ব্যবহার করে ভারত বিষয়টি দীর্ঘদিন ঝুলিয়ে রাখতে পারছে বলে পর্যবেক্ষকদের ধারণা। বাংলাদেশের পক্ষ থেকে প্রত্যর্পণের দাবি থাকলেও ভারতের কাছে বিষয়টি শুধু আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। শেখ হাসিনাকে কীভাবে এবং কোন পরিস্থিতিতে বাংলাদেশে ফেরানো হবে, সেটিও তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ।
এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তনের শর্ত। বিবিসির প্রতিবেদনে দিল্লির সরকারি কর্মকর্তাদের বরাতে দুটি প্রধান শর্তের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। প্রথমত, শেখ হাসিনাকে বাংলাদেশে ফিরিয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়ায় বাংলাদেশের সেনাবাহিনীকে সরাসরি ভূমিকা রাখতে হবে। ২০২৪ সালের ৫ আগস্ট তিনি যেভাবে বাংলাদেশের সামরিক বিমানে ভারতে পৌঁছেছিলেন, ফেরার ক্ষেত্রেও একই ধরনের সামরিক ব্যবস্থার কথা বিবেচনা করছে দিল্লি। প্রয়োজনে বাংলাদেশি সামরিক বিমান দিল্লিতে গিয়ে তাঁকে নিয়ে আসতে পারে, অথবা স্থলসীমান্তের কোনো নির্দিষ্ট স্থানে তাঁকে গ্রহণ করার ব্যবস্থা হতে পারে। এ ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় লজিস্টিক সহায়তা দেওয়ার জন্য ভারত প্রস্তুত রয়েছে বলে প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে।
দ্বিতীয় শর্তটি আরও সংবেদনশীল। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, শেখ হাসিনা দেশে ফিরলে তাঁকে মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করার সুযোগ দিতে হবে এবং জুলাই গণ-অভ্যুত্থান ঘিরে সংঘটিত হত্যাকাণ্ডের অভিযোগে তাঁর বিচারপ্রক্রিয়া নতুন করে পরিচালনার নিশ্চয়তা দিতে হবে বলে দিল্লির কর্মকর্তারা মনে করছেন। ভারতের বক্তব্য হিসেবে উদ্ধৃত এক কর্মকর্তার মন্তব্যে বলা হয়েছে, তাঁকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের জন্য বাংলাদেশের হাতে তুলে দেওয়ার উদ্দেশ্য ভারতের নয়; বরং তিনি যেন নতুন করে সুষ্ঠু বিচার পাওয়ার সুযোগ পান, সেটিই তারা নিশ্চিত করতে চাইবে। বিচারপ্রক্রিয়া আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষক ও গণমাধ্যমের নজরদারিতে পরিচালিত হওয়ার বিষয়টিও দিল্লির বিবেচনায় রয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
তবে এই অবস্থানের সঙ্গে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জড়িয়ে আছে। বাংলাদেশের বিচারব্যবস্থা একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের নিজস্ব সাংবিধানিক ও আইনি কাঠামোর অধীন। কোনো বিদেশি রাষ্ট্র বাংলাদেশের বিচারপ্রক্রিয়ার শর্ত নির্ধারণ করতে পারে কি না, তা নিয়ে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠতে পারে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে মানবাধিকার, ন্যায়বিচার এবং অভিযুক্ত ব্যক্তির আত্মপক্ষ সমর্থনের অধিকার গুরুত্বপূর্ণ হলেও এসব বিষয় বাস্তবায়নের দায়িত্ব বাংলাদেশের নিজস্ব প্রতিষ্ঠানগুলোর। তাই ভারত যদি বিচারপ্রক্রিয়া নিয়ে কোনো নিশ্চয়তা চায়, সেটি বাংলাদেশের সার্বভৌমত্ব ও বিচারিক স্বাধীনতার সঙ্গে কীভাবে সমন্বয় করা হবে, সেটিই হতে পারে আলোচনার অন্যতম কঠিন অংশ।
এই পুরো প্রক্রিয়ায় দুই দেশের সেনাবাহিনীর ভূমিকা নিয়েও আলোচনা সামনে এসেছে। বিবিসির প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গত কয়েক বছরে ঢাকা ও দিল্লির রাজনৈতিক সম্পর্কের টানাপোড়েন থাকলেও দুই দেশের সামরিক নেতৃত্বের মধ্যে যোগাযোগ বজায় ছিল। ভারতের রাষ্ট্রদূত দীনেশ ত্রিবেদীর দিল্লি সফর এবং ভারতের সেনাপ্রধান জেনারেল ধীরাজ শেঠের সঙ্গে তাঁর বৈঠককে কেন্দ্র করেও বিভিন্ন মহলে আলোচনা তৈরি হয়েছে। প্রতিবেদনে উদ্ধৃত ভারতীয় সামরিক সূত্রের দাবি, শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের ক্ষেত্রে সেনাবাহিনীর ভূমিকা নিয়ে আলোচনা হতে পারে। তবে বৈঠক বা যোগাযোগের প্রকৃত উদ্দেশ্য সম্পর্কে দুই দেশের পক্ষ থেকে আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা না থাকায় এসব তথ্যকে সূত্রনির্ভর প্রতিবেদন হিসেবেই বিবেচনা করা প্রয়োজন।
ভারতের এই পরিকল্পনার সামনে সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা বাংলাদেশের রাজনৈতিক অবস্থান। দিল্লির কর্মকর্তাদের ধারণা, বাংলাদেশ প্রকাশ্যে শেখ হাসিনাকে ফেরত চাইলেও বাস্তবে তাঁর প্রত্যাবর্তনের সম্ভাব্য রাজনৈতিক পরিণতি নিয়ে ঢাকায় উদ্বেগ থাকতে পারে। কারণ দেশে ফিরে এলে আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক তৎপরতা নতুন করে আলোচনায় আসতে পারে। একই সঙ্গে জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের বিচার, রাজনৈতিক সহিংসতার অভিযোগ এবং ক্ষমতাচ্যুত সরকারের ভূমিকা নিয়ে নতুন বিতর্ক তৈরি হতে পারে। তবে বাংলাদেশের সরকার সত্যিই তাঁকে ফিরতে দিতে চায় না—এমন কোনো সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত তথ্য হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। এটি বিবিসির প্রতিবেদনে উদ্ধৃত ভারতীয় কর্মকর্তাদের মূল্যায়ন মাত্র।
অন্যদিকে শেখ হাসিনার দেশে ফেরার ঘোষণাকে আওয়ামী লীগের নেতাকর্মীরা রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে দেখতে পারেন। দীর্ঘ সময় ধরে দলের শীর্ষ নেতৃত্বের বড় অংশ দেশের বাইরে অবস্থান করছে। দলটির রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ, সাংগঠনিক পুনর্গঠন এবং জনসমর্থনের প্রশ্নও অনিশ্চয়তার মধ্যে রয়েছে। এমন পরিস্থিতিতে শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের ঘোষণা দলীয় নেতাকর্মীদের মধ্যে নতুন আশাবাদ তৈরি করতে পারে। দিল্লির কিছু নীতিনির্ধারকও মনে করছেন, বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিসরে আওয়ামী লীগের পুনরায় সক্রিয় হওয়ার সম্ভাবনার সঙ্গে শেখ হাসিনার দেশে ফেরার বিষয়টি সম্পর্কিত। তবে দলটির রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হবে বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিবেশ, আইন এবং জনগণের অংশগ্রহণের মধ্য দিয়ে।
এখানে ভারতের কূটনৈতিক লাভ-ক্ষতির হিসাবও গুরুত্বপূর্ণ। শেখ হাসিনা যদি শেষ পর্যন্ত দেশে ফিরতে না পারেন, তাহলে দিল্লি বলতে পারবে যে তাঁর প্রত্যাবর্তনের ইচ্ছা ছিল, কিন্তু বাংলাদেশের রাজনৈতিক বা প্রশাসনিক পরিস্থিতির কারণে তা বাস্তবায়িত হয়নি—এমন একটি ব্যাখ্যা ভারতের হাতে থাকবে বলে বিবিসির প্রতিবেদনে উদ্ধৃত এক কর্মকর্তা জানিয়েছেন। অন্যদিকে তাঁর ফেরার ঘোষণা বাংলাদেশের আওয়ামী লীগ সমর্থকদের মধ্যে রাজনৈতিকভাবে ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। ফলে প্রত্যাবর্তন বাস্তবে না ঘটলেও ঘোষণাটি ভারতের কূটনৈতিক ও রাজনৈতিক বিবেচনায় কিছু সুবিধা তৈরি করতে পারে বলে প্রতিবেদনে বিশ্লেষণ করা হয়েছে।
তবে ডিসেম্বর যত এগিয়ে আসছে, ততই বাড়ছে প্রশ্ন। শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক সমঝোতা কি এত অল্প সময়ে সম্ভব? বাংলাদেশের সরকার কি ভারতের প্রস্তাবিত ব্যবস্থার সঙ্গে একমত হবে? বিচারপ্রক্রিয়া নিয়ে কোনো নিশ্চয়তা দেওয়া হলে তা কীভাবে বাস্তবায়িত হবে? বাংলাদেশের সেনাবাহিনী কি এ ধরনের প্রত্যাবর্তন প্রক্রিয়ায় সরাসরি যুক্ত হবে? এসব প্রশ্নের উত্তর এখনো স্পষ্ট নয়। বিবিসির প্রতিবেদনে দিল্লির পর্যবেক্ষকদের মূল্যায়ন অনুযায়ী, আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সব শর্ত পূরণ করে প্রত্যাবর্তনের পথ তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি নয়।
শেখ হাসিনার দেশে ফেরা তাই এখন তিনটি ভিন্ন বাস্তবতার মধ্যে আটকে আছে। প্রথমটি ভারতের কূটনৈতিক স্বার্থ, দ্বিতীয়টি বাংলাদেশের রাজনৈতিক ও বিচারিক অবস্থান এবং তৃতীয়টি শেখ হাসিনার ব্যক্তিগত ও রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ। দিল্লি চাইতে পারে এমন একটি সমাধান, যাতে তাদের দীর্ঘদিনের মিত্রের নিরাপত্তা নিশ্চিত হয় এবং বাংলাদেশের সঙ্গে সম্পর্কের জটিলতাও কমে। ঢাকা চাইতে পারে প্রত্যর্পণ ও বিচারপ্রক্রিয়ার বিষয়ে নিজের অবস্থান বজায় রাখতে। আর শেখ হাসিনার জন্য দেশে ফেরা মানে শুধু রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তন নয়, বরং দীর্ঘদিনের আইনি ও রাজনৈতিক সংকটের মুখোমুখি হওয়া।
সব মিলিয়ে, শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তনের প্রশ্নটি এখন বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কের একটি গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক পরীক্ষা। দিল্লির নীরবতা, ঢাকার প্রত্যর্পণের দাবি, সামরিক পর্যায়ের যোগাযোগ এবং বিচারপ্রক্রিয়া নিয়ে সম্ভাব্য শর্ত—সবকিছু মিলিয়ে তৈরি হয়েছে এক জটিল সমীকরণ। ডিসেম্বরের ঘোষণা বাস্তবে রূপ নেবে, নাকি এটি দুই দেশের কূটনৈতিক দর-কষাকষির আরেকটি অধ্যায় হয়ে থাকবে, তা এখনো অনিশ্চিত। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট, শেখ হাসিনার ভবিষ্যৎ নিয়ে সিদ্ধান্ত শুধু দিল্লির ইচ্ছায় নির্ধারিত হবে না; বাংলাদেশের আইন, বিচারব্যবস্থা, রাজনৈতিক বাস্তবতা এবং রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্তই শেষ পর্যন্ত এই প্রশ্নের গতিপথ নির্ধারণ করবে।
আপনার মতামত জানানঃ